Legalitet og ansvar i bjergsport

Bjergsport er blevet en livsstil, som flere og flere folk har tilegnet sig. Tidligere, var bjergene et barsk miljø, som kun nogle få folk besøgte. Det har ændret sig, og, derfor, vil vi kigge nærmere på legalitet og ansvar i bjergsport.

Gradvist, som har mennesker besøgt disse bjerge, er det blevet nødvendigt at etablere ansvar gennem loven, samt andre lovmæssige aspekter, hos dem, der praktiserer sport på disse steder.

Bjergsport: primært ansvar

Ansvaret i bjergsport er mangfoldigt og meget bredt. Det skyldes, at det er et terræn uden grænser, ulig andre terræner, såsom fodboldbaner og basketballbaner.

Det er et fuldstændig åbent område, hvor risikoen for ulykker og skader er markant større en risikoen på et kontrolleret område. Faktisk, er sikkerhedsudstyret meget mere avanceret. Så, det kræves, at atleter har en høj grad af forståelse for, hvordan man bruger det rigtigt.

Indtil nu, er der ingen klar information i henhold til civilt, kriminelt, socialt og administrativt ansvar, der forekommer i bjergene. Det, der er sandt, er, at der er meget få civile reguleringer. I størstedelen af sagerne, kan vi etablere retsvidenskabelige opbygninger, som det højeste.

Kriminelt ansvar

Kriminelt ansvar i bjergsport er en af de mest prominente elementer. Det involverer at udstede bøder, fængselsbetingelser og andre advarsler eller straffe for forbrydelser. I den forbindelse, kan personen, der er ansvarlig for handlingen, muligvis ende i fængsel eller modtage en tilsvarende straf.

I det specifikke tilfælde med Spanien, kan det kriminelle ansvar også afgøre det civile ansvar. Den ansvarlige person kan være nødsaget til at give kompensation til den påvirkede part. På den anden side, er det vigtigt at fremhæve, at det ikke er muligt at få en dom uden en forbrydelse.

Så, hvornår kan de kriminelle procedurer begynde? For eksempel, når døden af en eller flere vandrere opstår. Et andet eksempel er, hvis en børneklatrer benytter en rute, som han eller hun ikke er kvalificeret til, og pludselig falder og dør.

Blandt andre ting, er det normalt at tænke over, om en voksen tjekkede udstyret og alle sikkerhedsredskaberne. På grund af dette, er det ikke altid nemt at afgøre ansvaret i alle tilfælde, da det er et komplekst anliggende.

Civilt ansvar

Lig det kriminelle aspekt, kræver civilt ansvar, at en person er årsag til skaden, enten på grund af en direkte handling eller ved udeladelse af handling. Ulig det kriminelle aspekt, hvor uskyld antages, indtil det modsatte er bevist, kan skyld antages på det civile område.

Et klart eksempel på civilt ansvar er, når en teenager er kommet ud for en ulykke under vandring. Skolen vil blive holdt ansvarlig, fordi aktivitetens tilsynsførende ikke var opmærksom på det faktum, at barnet ikke bar det rigtige fodtøj til aktiviteten.

Udstyret var en af de vigtigste aspekter til at udrede årsagen til denne ulykke. Drengen, det drejer sig om, bar fodboldstøvler med knopper under, og de tillod også barnet at bruge grene som en form for stok.

Bjergsport og lovmæssigt ansvar

De former for ansvar, vi har beskrevet ovenfor, er dem, der er mest prominente i bjergsport, men de er ikke de eneste. I dette aspekt, er det også værd at fremhæve det omdiskuterede administrative ansvar.

Den civile orden kan ikke afgøre ansvaret hos administrationen, mens den kriminelle orden kan afgøre ansvaret hos administrationen, der afkommer af en forbrydelse.

Lovmæssigheder og ansvar i bjergsport er stadig et yderst diskuteret emne. Blandt andre ting, skyldes det, at det ikke er nemt at afgøre de korresponderende paramentre på grund af situationens bredhed.

På trods af alt det ovenstående, er det vigtigt at fremhæve ansvaret, at hver atlet skal efterleve sikkerhedsparametrene og andre reguleringer, der hører til denne sport.

Foruden dette, i tilfælde af en ulykke, der involverer alvorlige skader, mindre skader eller endda døden, som vi har set, er det muligt at afgøre det civile, kriminelle og endda administrative ansvar.